日志中打印源码文件名和行号,是非常实用的功能,尤其是开发阶段的debug日志,可以快速通过日志找到对应的源码位置。
Go标准库中的package log
也支持打印源码文件名和行号,打开方式是设置以下两个标志中的任意一个:
1 | Llongfile // full file name and line number: /a/b/c/d.go:23 |
标准库中所有的日志打印最后都要调用Output
函数,再在里面调用runtime.Caller
获取源码文件名和行号:
1 | // package log |
runtime.Caller
获取源码文件名和行号的方式,是通过查询调用堆栈的信息得到的,这也是为什么调用方需要传入获取栈的层数,也即skip
参数。
而Go中的调用栈,和runtime协程管理栈帧相关。我没有系统学习过这部分内容,所以就不展开分析了,我们直接benchmark数据说话。
先直接对runtime.Caller
做benchmark:
1 | //BenchmarkRuntimeCaller-4 2417739 488 ns/op 216 B/op 2 allocs/op |
单次大概是500纳秒左右的耗时。我们将skip
参数从0增大到2:
1 | //BenchmarkRuntimeCaller2-4 1213971 983 ns/op 216 B/op 2 allocs/op |
可以看到耗时增加到接近1微妙。
我们分别对打印源码文件名,和不打印源码文件名的标准库做benchmark对比:
1 | //BenchmarkLog-4 754929 1672 ns/op 0 B/op 0 allocs/op |
可以看到耗时增加了一倍。benchmark的源码:https://github.com/q191201771/naza/blob/master/playground/p12/p12_test.go
有意思的是,标准库中可能也觉得获取源码文件名的操作太耗时了,所以在调用runtime.Caller
前会先释放锁,等调用结束后,再把锁加回来。这么做锁的粒度是小了点,但是锁的操作变多了。个人觉得还不如把runtime.Caller
的调用移到头次加锁的前面,这样既减少锁粒度,又不增加拿锁的次数。
另外,标准库中,将获取日志时间的time.Now
调用放在了加锁之前,这么做锁的粒度是小了,但是极端情况下,可能先调用time.Now
的协程后获取到锁,也即日志中可能出现后面的日志比前面的日志时间还要早的情况。
另外,标准库中把源码文件名和行号打印在行首,我个人不太喜欢,因为文件名和行号不是定长的,这将导致业务上的日志的起始位置不是固定的,看起来很别扭,我更习惯将文件名和行号打印到行尾。
另外,聊一下c/c++
,它们通过__FILE__, __LINE__, __func__,
这三个宏来获取源码文件名、行号、函数,这些宏会在编译的时候替换为所在源码位置中的文件名等信息。开销比Go要小很多。
最后,我根据自己日常的使用习惯,也写了一个日志库,供参考。github地址:https://github.com/q191201771/naza
本文完,作者yoko,尊重劳动人民成果,转载请注明原文出处: https://pengrl.com/p/20050/